Lo apolítico no es opción. Por Carmen Álvarez.

“No deja de ser paradójico que bajo la excusa de una sentencia por un juicio de corrupción, el PSOE haya llegado al poder pactando con la peor corrupción que existe: la de aquellos que quieren quedarse con lo que no es suyo, una parte de España”.

Artículo publicado en Ataraxia Magazine el día 1 de diciembre de 2018. https://ataraxiamagazine.com/

Hay cosas difíciles de olvidar, y cosas que no se deben olvidar nunca. El otoño del pasado año fue inolvidable. No sólo para los catalanes, sino para España entera. Insisto, no sólo para los catalanes, sino para España entera. No he escrito “para los catalanes y para los españoles”; les ruego que si algún día digo algo parecido me bloqueen o me nieguen el saludo si para entonces no lo han hecho ya.

De esas fechas, entre el 6 de septiembre y el 29 de octubre, todos tenemos grabadas imágenes, sensaciones, emociones, frases, discursos, cada uno de una forma. Lo que a algunos les impactó más, a otros no lo hizo en absoluto, y es que la memoria, que tiene mucho de emocional, es personal, única y perfectamente subjetiva, incluso diría que caprichosa.
Leer más “Lo apolítico no es opción. Por Carmen Álvarez.”

CARTA ABIERTA A UN PRESO. Por Josep Danon @DanonJosep

“Detén esta locura. No permitas nuevos dementes al frente de la Generalitat”.

Estimado amigo,

Sabía que escribir esta carta no sería tarea sencilla, y la primera duda que me asalta es si el apelativo “amigo” con el que te trato, corresponde actualmente más a una idea del pasado que a la realidad.

Creo que una vez lo fuimos. Al acabar los debates parlamentarios, o saliendo de una Comisión, nos saludábamos, nos dábamos la mano, y no pocas veces acabábamos en al café del Parlament, nos olvidábamos de nuestras disputas y charlábamos sobre nuestras aficiones, sobre los progresos de nuestros hijos, y las dificultades para conciliar nuestra vida familiar con nuestra actividad política.

Sin embargo, a medida que fue avanzando vuestra “hoja de ruta” hacia ninguna parte, tomaste distancia conmigo y con todos los de mi grupo parlamentario. También lo hiciste con todos los demás diputados que no quisieron apoyar tu proyecto secesionista.

Luego llegaron las pintadas en los domicilios de algunos de nuestros compañeros, los escraches en las sedes de los partidos discrepantes, la cacería en las redes sociales, y no te oí levantar la voz en nuestra defensa, ni solidarizarte con el acoso al que algunos éramos sometidos.

Creo que si realmente hubiéramos sido amigos, me hubieras defendido públicamente, hubieras defendido mi derecho a ser discrepante, hubieras criticado públicamente que tanto a mí como a mis compañeros y compañeras nos calificaran de anti-catalanes, de anti-demócratas, o de fascistas.

Eso es lo yo hubiera esperado de alguien a quien llamar amigo con propiedad. Ya dijo Pla que había que distinguir entre amigos, conocidos y saludados.

Tú, con el paso del tiempo, te has convertido en un conocido, porque en los últimos meses ni siquiera me saludabas cuando nos cruzábamos en los pasillos del Parlament.

Más adelante, ninguneaste nuestros derechos como parlamentarios, en sesiones plenarias para el olvido, retorciendo el reglamento de la Cámara, desoyendo los dictámenes de sus Letrados, y los del Consell de Garantías Estatutarias.

Al objeto de obtener un mayor eco mediático, te hiciste fotos con ex terroristas, de quienes te vanagloriaste de contar con su apoyo. Esos mismos ex convictos que una vez colaboraron en el asesinato de muchos de nuestros compañeros, en destrozar sus vidas y las de sus familias. Ellos, como tú, también tenían hijos, esposa o marido y solo cometieron el delito de discrepar.

No, de ninguna manera podré pues llamarte ni amigo, ni saludado, ni tampoco conocido, porque decididamente no te conozco, no reconozco en ti a esa persona que antaño creía que eras.

Así que deberé cambiar la introducción de esta carta.

Estimado preso:

Pero ¿es apropiado decir que te estimo? ¿Guardo todavía estima por ti? ¿Debería cambiar también ese apelativo?

No, en eso creo que no me equivoco. Te estimo, como estimo a tu mujer a tus hijos, y me compadezco del sufrimiento que deben estar pasando. Te estimo porque pese al sufrimiento que has causado a miles de conciudadanos, a la incertidumbre sobre el devenir de sus vidas, de sus negocios, de la concordia con sus vecinos y amistades, eres un Ser Humano. No me gusta verte sufrir, no me gusta verte privado de libertad, ni me gustan las humillantes condiciones en que debes verte para la práctica de tus más íntimas necesidades. Mi estima por ti no encubre la decepción que me provoca comprobar que no fuiste capaz de prever este resultado.

Te dejaste llevar por esa caterva de aduladores, por ese delirio colectivo, por ese conjunto de pitonisos, sacerdotes y celadores de la Sagrada Causa que te utilizaron, como tú utilizaste también al resto de compañeros de viaje. Pero me asalta la duda de si realmente fue tan grande la influencia sobre tu raciocinio que tu entorno ejerció sobre ti o si, por el contrario, tu decisión fue consciente y meditada.

¿De verdad creías que iniciar un proyecto que violentaba la Constitución, que abierta y conscientemente desafiaba a las Leyes del Estado, a sus Tribunales y a las reiteradas resoluciones que te conminaban a abandonar tu loco proyecto, no iba a tener consecuencias penales?

¿De verdad no fuiste consciente de que el aparato del Estado utilizaría todos los medios a su alcance, que son muchos, para obtener información de lo que estabais tramando y no le temblaría el pulso para tomar las consecuentes decisiones?

¿De verdad creías que podías diseñar una estrategia de desobediencia, de movilización de masas, de obstaculización de la Justicia y de provocación a las Fuerzas del Orden sin consecuencias penales?

¿De verdad creías que toda la sociedad catalana te apoyaba?

¿De verdad te creías inmune? ¿De verdad alguien inteligente como tú llegó a pensar eso?

O quizás, al vivir asilado en tu burbuja de asepsia total de lo discrepante ¿llegaste a tener una visión distorsionada de la realidad?

Porque si en realidad fuiste consciente de todo ello y aun así tomaste la decisión de seguir adelante, entonces fuiste tú mismo quien puso en jaque la felicidad y el bienestar de tu familia y determinaste tu propio destino.

Creo que ahora mismo el debate sobre qué tipo de delito puedes haber llegado a cometer es irrelevante, porque de existir delito, como te contaré a continuación, existe, lo mires como lo mires.

Supongamos que finalmente se aceptara la nada descabellada tesis de tus defensores según la cual la violencia requerida para que se consume el tipo penal de rebelión tiene que ir más allá de una resistencia organizada a la autoridad, y de episodios de agresión no armada a agentes de autoridad.

¿Crees tú que te escaparás del delito de sedición?

Recuerda en qué consiste ese delito:

“Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales”.

¿No te parece palmario que lo que sucedió el 20 de septiembre y muy en particular el 1 de octubre de 2017 fue “impedir fuera de las vías legales” y “tumultuariamente” la aplicación de la Constitución Española expresada en los autos del Tribunal Constitucional, e impedir la actuación de las fuerza del orden, constituida en el lugar como “autoridad”?

Estimado preso, en el caso de que prospere tu tesis de que no has cometido delito de rebelión, cuestión que es harto probable, la pena asociada a la sedición es de entre diez y quince años.

¿Alivia eso a tu condición de preso, o a tu familia?

¿No tuviste esto en cuenta cuando solicitaste los informes jurídicos que sin duda te hicieron llegar tus asesores antes de adoptar las decisiones referentes a los episodios de septiembre y octubre de 2017?

¿Asumiste pues desde el primer día la posibilidad de ser condenado, en el mejor de los casos a diez años de prisión, y condenaste a tus hijos a crecer sin la presencia de su padre solo por una inmensa y suicida quimera a sabiendas de cómo podía, debía acabar?

Tú puedes seguir vendiendo el humo que quieras a tus feligreses, pero en tu “yo” íntimo sabes que te has equivocado.

Estos meses de soledad en la celda, alejado de los aduladores, de toda la gente que vive y se alimenta de tus sueños, te habrán hecho reflexionar. No tengo la menor duda de que, ahora, has tomado conciencia del inmenso error que has cometido.

Pero como dijo alguien, “ahora es tarde” viejo amigo.

Pero no es tarde para que intentes volver a coser a la sociedad catalana si es que realmente amas a Cataluña como dices amarla.

Detén esta locura. No permitas nuevos dementes al frente de la Generalitat.

Tu estrategia no puede ser en ningún caso la huida hacia adelante, sino la reconciliación de todos los catalanes antes de que sea demasiado tarde. Antes de que hayan más presos, más familias amputadas, más frentes.

El Estado no va a negociar en estas condiciones y lo sabes. Sé sensato. Da un paso atrás. Quiero que volvamos a ser amigos.

Recibe un cordial saludo,

Fdo: Cualquiera de los Diputados de la Oposición.

Las nacioncillas rabiosas y el estado voluntariamente indefenso. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

“España por alguna extraña causa ha decidido en los últimos años no modernizar su arsenal legislativo y por lo tanto no adaptarlo a las nuevas amenazas”.

Lo de “nacioncillas rabiosas” es brillante y antigua creación de Alejo Vidal Quadras, aclaro antes de continuar.

Observen los últimos movimientos: Alemania tumba (en primera instancia, cierto) la acusación de rebelión del Tribunal Supremo. El ministro de Hacienda español cuestiona la alegación de malversación de recursos públicos, con lo cual todo el proceso penal contra los golpistas catalanes queda pendiente de un frágil hilo. El parlamento catalán sigue recreándose en su inoperancia generosamente retribuida, utilizando cada recurso reglamentario no para intentar hallar un candidato válido, sino para alimentar la tensión con el estado. Los medios de comunicación públicos catalanes, y buena parte de los privados que viven de las subvenciones y ayudas públicas, vomitan a todas horas el odio contra España y proclaman el heroísmo y la limpieza de la revolución catalana.
Leer más “Las nacioncillas rabiosas y el estado voluntariamente indefenso. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu”

Pacifismo y diálogo. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

"Es decir, el proceso solo fue pacífico mientras no encontró obstáculo alguno a su paso victorioso, y se tornó violento en cuanto alguien, sea político, entidad cívica, particular o tribunal, se opuso a sus objetivos o procedimientos. Lo cual evidencia, claro está, que no era pacífico y nunca lo fue: simplemente hasta fecha mas reciente no sintió la necesidad de destapar su cara menos amable, que siempre estuvo ahí, agazapada tras el semblante festivo".

Son sin duda las dos virtudes de las que más presumen los separatistas catalanes en su relación con el resto de España: el proceso es pacífico y siempre han buscado el diálogo que España les ha negado. Analicemos ambas afirmaciones.
Leer más “Pacifismo y diálogo. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu”

La Generalidad prostituida. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

“Yo los palacios asalté, yo a las cloacas bajé, los reglamentos escarnecí, las leyes violenté, los usos democráticos ignoré, y en todas partes dejé recuerdo amargo de mí, podrían decir los separatistas si Don Juan Tenorio no les produjese excesivo rechazo…”

Por si algunos no lo saben, la Generalidad de Cataluña no es solo el gobierno de dicha comunidad autónoma. Es por así decirlo toda la estructura política y administrativa de la autonomía catalana. Si Cataluña fuera un estado independiente, ese “Estado” se llamaría Generalidad de Cataluña. En otras palabras: el parlamento catalán también forma parte de la Generalidad.

Quizá alguien albergaba la esperanza ingenua de que el golpe de estado contra la democracia constitucional española urdido por los separatistas catalanes y con tantas terminales mediáticas y políticas fuera de Cataluña hubiese concluido con la aplicación del 155. Nada más lejos de la realidad. Ni por un momento los golpistas han cejado en su empeño, y lamentablemente las elecciones de diciembre pasado les dieron un renovado soporte electoral. Lo cual por cierto, y conviene recordarlo, ni convalida la ilegalidad de lo actuado ni puede servir de eximente, ni siquiera de atenuante, para los gravísimos delitos cometidos.
Leer más “La Generalidad prostituida. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu”

¿Sociedad Civil Catalana en Madrid? Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

“…es necesario, perentorio, que primero la capital de España y luego el resto del territorio conozcan de primera mano qué ha pasado, que está pasando y qué va a pasar en Cataluña”.

Societat Civil Catalana (SCC) presenta el próximo sábado su agrupación madrileña, la primera que se constituye formalmente fuera de los límites de la comunidad autónoma catalana, aunque haya otras que están en trámite de hacerlo.

Lo hará en el transcurso de un acto que oscilará entre lo político y lo festivo que se celebrará en los Jardines del Descubrimiento, al pie de la gran bandera española que preside la Plaza de Colón.
Leer más “¿Sociedad Civil Catalana en Madrid? Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu”

La burla como antídoto. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu

“El proceso muere entre carcajadas. Pero estemos alerta, porque como todavía manejan el presupuesto y los medios de comunicación no hay duda de que volverán a las andadas. Y entonces puede que lloremos todos. Ellos y nosotros”.

Nada hay más letal para un proceso que se pretende épico, heroico, histórico y hasta glorioso, que el ridículo y la burla.

En este sentido, el tristemente famoso “procès” puede darse por muerto, sin perjuicio de que las corrientes subterráneas puedan hacerlo aflorar de nuevo en cualquier momento.

La manifestación de ayer en Barcelona reivindicando una imaginaria Tabarnia como nueva comunidad autónoma española si Cataluña consigue la independencia fue un magnífico compendio del cachondeo y el desparpajo con el que el llamado (con rabia y odio) unionismo se toma a los separatistas. Simple y llanamente les han, les hemos perdido el respeto. Iba a decir el miedo, pero eso hace ya tiempo que lo enterramos. Leer más “La burla como antídoto. Por Antonio Jaumandreu @Ajaumandreu”