Una semana después del acto realizado en Alsasua en homenaje y defensa de la Guardia Civil, reproducimos el artículo de Miguel Cornejo porque, como dice el autor, “Los pistoleros ya no están. Va siendo hora de salir de la jaula”. Este acto es otra consecuencia del despertar que se va produciendo en España que va saliendo de su aldea autónoma y descubriendo que también es de su incumbencia y responsabilidad lo que ocurre en otras zonas de la nación.
Es hora de viajar por España, es hora de ser solidarios con los españoles reprimidos y maltratados contra aquellos que no les dejan vivir en libertad y no mirar para otro lado. Gracias a todos los que estuvisteis. ¿Seguimos?
Desde que se anunció la visita de España Ciudadana a Alsasua en homenaje y defensa de la Guardia Civil, he escuchado todo tipo de reacciones. Desde el que quería que montásemos el banderín de enganche y movilizáramos autobuses, a los que piensan que es un ataque a gente inocente, pasando por los que lo sienten como una provocación imprudente aunque apoyen las ideas que defiende. Y me quedo con la impresión de que hay más que explicar. Leer más “Por esto voy a Alsasua. Por Miguel Cornejo @miguelcornejoSE”
“Yo soy feminista. Cualquier persona normal es feminista, entendiendo el término tal y como lo define la RAE: movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres. Derechos iguales, obligaciones iguales, igualdad plena ante la ley. De tal forma que cualquier conculcación del derecho de una mujer sea susceptible de ser llevado a los tribunales y tratado de la misma manera que si se tratara de un hombre. Doy gracias mil a todas aquellas feministas que nos precedieron para que hoy en día esto sea una realidad. Ha sido un larguísimo camino. Pero, en España, ya somos iguales ante la ley -con algunas excepciones terribles que obvian la presunción de inocencia para los hombres, pero ése es otro tema- y éste era el objetivo”.
“No es la casa lo que nos molesta (bueno, el baño con forma de coco nos disturba un poco). Es el engaño, la demagogia populista, el discurso de odio, la desfachatez de exigir lo que ellos no dan: respeto”.
Queridos votantes y simpatizantes de Podemos, viendo vuestro enfado por las críticas suscitadas por la compra de una propiedad de alto_standing por parte del proyecto familiar Montero_Iglesias, os quiero tranquilizar.
Nosotros, los demócratas liberales (por vosotros bautizados como los capitalistas opresores), apoyamos sin resquicio alguno el derecho de cualquier persona a gestionar su dinero, sus bienes y su patrimonio. De hecho, pensamos que la “gente”, toda la gente, tiene derecho a progresar y a disfrutar de los frutos de su trabajo sin que nadie pueda atacarle por ello, expropiárselos o acosarles en modo alguno. Creemos en la propiedad privada, en el derecho a la intimidad y en el derecho a criar a los hijos en un entorno seguro y feliz.
Por lo tanto, deseamos lo mejor a Pabla e Irena por la compra de una vivienda digna y les felicitamos por su proyecto familiar. Lo que para nosotros, “la casta casposa” viene siendo la familia de toda la vida, vaya.
Dicho esto, creo que la sociedad (eso os incluye a vosotros y vosotras) debe pedir un mínimo de coherencia y, como no, reciprocidad a los líderes de Podemos.
Exigimos que pidan disculpas públicas a De Guindos, por decir que no era apto para ser ministro por adquirir una vivienda de 600.000€.
Exigimos que pidan disculpas a los políticos a los que suministraron “jarabe democrático” (nosotros lo llamamos acoso e intimidación), rodeando sus casas y a sus hijos.
Exigimos que pidan disculpas a los de “arriba” por insultarlos y llamarlos privilegiados, sobre todo ahora que ellos han subido ese escalón, dejando “abajo” a muchos ingenuos que tragaron extasiados su discurso de igualdad.
No es la casa lo que nos molesta (bueno, el baño con forma de coco nos disturba un poco). Es el engaño, la demagogia populista, el discurso de odio, la desfachatez de exigir lo que ellos no dan: respeto.
¡Ah! Y si son tan amables de indicarnos cómo pasar de vivir en una vivienda en Vallecas a una vivienda de lujo en la sierra y cómo conseguir un crédito bancario con tan buenas condiciones, mejor que mejor.
“Evitar el enfrentamiento dialéctico, eludir la discusión, querer salvar la cara ante los progres, nos ha salido muy caro. El imbécil, como el niño, cuando lo dejas a su aire, se crece y se llega a creer que tiene el mando, hasta que finalmente lo tiene”.
Tengo la sensación de que cada día tengo la lengua más larga y la falda más corta, como la ex de Sabina. Será la edad, será el cambio climático, será la exacerbación de los nacionalismos periféricos, será la partitocracia. Sea lo que sea, puedo asegurar que el nuevo feminismo no ha tenido nada que ver en esta liberación particular. La cuestión es que cada vez me importa menos decir lo que pienso; y voy más allá, me parece hasta necesario y liberador hacerlo.
En cuanto a la falda corta, es más una expresión que otra cosa, pero también una actitud. Siempre la he llevado corta y la seguiré llevando mientras las piernas lo permitan.
Lo que antes decía con cierto pudor, todo aquello que por ser contracorriente callaba o reducía en intensidad expresiva, como un dejando caer mi rareza, ahora lo digo sin ningún complejo.
Siendo cierto que la edad ayuda a ver la vida de otra manera y que la autoestima se refuerza, hay algo más que me impele, me impulsa, me empuja a decir cada día con más vehemencia y convencimiento lo que pienso acerca de lo que me rodea. Leer más “No, Ada, no. Por Carmen Álvarez”
No pido a los servidores públicos simpatía, ni tan siquiera que sean buenas personas, allá cada cual en su casa. Pero sí puedo exigirles que sean lo suficientemente profesionales para, al menos, disimular sus movidas durante su jornada laboral, más aún si la falta de profesionalidad afecta a cuestión trascendente como es la imagen de la Jefatura del Estado en unos momentos bastante chungos “al respective”.
Tuve la oportunidad, en una ocasión, de ser recibido en la Zarzuela (junto con otros muchos más, que solo no doy yo para tanto) por los entonces príncipes y hoy reyes de España, una audiencia de esas más o menos multitudinarias (unas veinte personas) en las que, tras el saludo y la foto, los anfitriones mantienen un diálogo protocolario con los asistentes, nada natural, por supuesto, que los primeros no tienen por qué saber de cualquier tema, y se nota que alguien les prepara para cada ocasión la documentación o información necesaria para, al menos, que parezca que saben de lo que hablan. Y eso está bien, es normal, e incluso de agradecer para quienes llegamos de visita. Leer más “Servicio público profesional. Por @BenjaminTyreen”
Hoy es el día internacional de la mujer. En fin, yo me imagino que este “homenaje”, bien merecido por otra parte, tiene el propósito de afianzar en nosotras el orgullo de ser mujer a pesar de todos los inconvenientes que tiene el serlo.
Porque, que ser mujer tiene algunos inconvenientes, no se lo tengo que explicar a nadie. Todas, y hablo de mi generación y la anterior, hemos tenido que lidiar desde pequeñitas con ellos. Desde la infancia, nos han inculcado, directa o indirectamente, que para ser hermosas había que ser delicadas, frágiles y vulnerables. Las chicas, para resultar atractivas y deseables, tenían que reflejar una clara necesidad de protección, que sin duda a los chicos les hacía sentir fuertes y realizados. Además, para resultar atractiva, había que mantenerse delgada, depilarse, exhibir una piel radiante, oler bien, ser inteligente (aunque nunca mas que ellos) y discreta, saber cocinar y sonreír.. a pesar de todo y sobre todo, sonreír. En las últimas décadas, con la incorporación de la mujer al mercado laboral, ¡ya ni te cuento! Ahora hay que hacer lo de dentro y lo de fuera y sin dejar de estar divinas de la muerte. En fin, que ser mujer era y es tarea difícil. Leer más “DOS ALAS. Celebrando ser mujer. Por @capicua_Mca”
…resulta chocante y muy posiblemente sintomático el silencio de tanta defensora de “la mujer”, de “las mujeres”, sobre la sistemática conculcación de sus derechos en países islámicos, de eso, ni ahora ni nunca, una palabra”.
Pues sí, algunas mujeres somos de segunda, tercera o cuarta clase, no existimos. Tenemos que aguantar que otras hablen en nuestro nombre y se arroguen el derecho a sacarnos del mapa, o que nos digan, como hizo Julia Otero al tuitear sobre quienes disienten, citando a Simone de Beuavoir, que “el opresor no sería tan fuerte si no tuviese cómplices entre los oprimidos” cuando simplemente se señala que no todas pensamos igual sobre la huelga del 8 de marzo, que no somos un ente “las mujeres”, que somos individuos con opiniones diferentes, como los hombres, los españoles o los americanos, me es igual.Sólo la lectura, la simple lectura del manifiesto sobre la huelga del día 8 de marzo, debería bastar para comprobar el nivel de delirio al que estamos llegando. Bien hizo Arcadi Espada en ponerlo en Cartas a k el domingo en El Mundo. Yo creía que era una broma, pero no, era el texto exacto: un estado de la cuestión que no se sostiene, una llamada a las barricadas que provoca la risa y la indignación a partes iguales. Ahí todo junto: el capitalismo, el cambio climático, el patriarcado, la soberanía alimentaria, la perspectiva de género que debe ser transversal en todos los libros de texto, etc. Un manifiesto infumable por el fondo y la forma, porque está escrito, además, de un modo abominable. La cosa asamblearia es lo que tiene, la gramática les trae al pairo.
No comprendo cómo ese manifiesto no es la evidencia de la sinrazón de la huelga y de que sus promotoras están como cabras. Y, desde luego, que, como ha sucedido con lo de los pensionistas, es otro denodado intento más de arrimar el ascua a su sardina de quienes tienen como modelo Venezuela o Bolivia. En esos parámetros se mueven, luego habrá peones utilizados, no tengo duda de la buena voluntad de tantas.
¿Qué muchas mujeres lo están secundando? Nada nuevo bajo el sol. Miren a Cataluña y cómo el nacionalismo prendió poco a poco y durante años entre cabezas que parecían bien amuebladas con escasísimos disensos silenciados sistemáticamente. Ahora tenemos lo que tenemos precisamente por haber callado. Pues algo muy similar está pasando con esto: no existes, no estás, eres una aliada del “malvado opresor” (rellénese como corresponda: capitalismo, machismo, neoliberalismo, etc.) si no estás de acuerdo, si te parece una soberana estupidez y una manipulación.
Por eso hay que decirlo y no dejarles pasar que no son ni de broma la voz de “las mujeres”, que no nos representan a todas. No conmigo, no en mi nombre, no me representáis ni en el fondo ni en la forma. A mí sólo me represento yo, no he delegado en nadie.
Porque, además, en mi caso, ni en el diagnóstico ni en las soluciones estoy de acuerdo. No es que no esté o no me sienta discriminada –que podría ser un sólo caso, no lo he estado ni lo estoy, ni en los 80 ni ahora, ni en mi casa ni fuera de ella, no sé si es suerte o somos más-, es que objetivamente vivimos en uno de los mejores países para las mujeres por goleada, sólo hace falta darse una vuelta por el mundo, haber vivido unos cuantos años, estar en contacto, pongo por caso, con mujeres en Ucrania o en Nicaragua o en países mucho más complicados.
¿Que hay que avanzar en España? Posiblemente, pero ni por las leyes ni por las costumbres, España es ese desastre apocalíptico que pintan en el manifiesto. Y asumirlo es mentir, simple y llanamente, una mentira, muchas mentiras, no es dejar pasar una exageración sin importancia. Con una mentira, con varias mentiras, como es el caso, se labran muchos desastres, y no los tenemos tan lejos, no cabe callar ni por aburrimiento, ya sé que dan ganas.
Pero es que, además, resulta chocante y muy posiblemente sintomático el silencio de tanta defensora de “la mujer”, de “las mujeres”, sobre la sistemática conculcación de sus derechos en países islámicos, de eso, ni ahora ni nunca, una palabra. ¿Y luego hablan de solidaridad? Por favor, de lecciones sobre solidaridad nada.
Me da pena, pero es igual a los efectos de lo que importa, que personas a las que admiraba apoyen el manifiesto o la huelga. Así pasó antes, no hay nada nuevo en ese incomprensible y supuesto apoyo general (o mediático, mucho menos intelectual, etc.) a mentiras palmarias.
La historia demuestra lo que sucede cuando callamos.
